2014年7月份，常州武进一小区内多幢居民楼外墙出现裂缝，深灰色外墙上突然被“文”上各种不规则的白色条纹，因为其样子怪异，网友戏称其为“绷带楼”。而这几天，有网友发帖称，南京出现了一片“补丁楼”。现代快报记者探访后发现，这是一片经济适用房，目前还没有交付，外墙体表面就出现了裂纹。

从“绷带楼”到“补丁楼”，变的是地方，不变的是质量。当尚未交付的经济适用房都出现不同程度裂纹，还需要用打补丁的方式来美化时，笔者不禁想问当地的监管究竟在何处？

或许如果不是知晓这是因为裂纹而不得不打补丁，相信很多人都会认为这是现代艺术表现手法的一种，认为又是一栋栋颇具文艺气息的建筑。笔者相信官方所说“不会影响到房屋安全”的判断，但这就是房屋出现裂纹的解释？

在城市建设日新月异的当前，每天都有不同的新楼房在修建，我们也几乎未曾看到出现裂纹，然而为何在此次经济适用房的修建中就恰恰出现了“温差关系、热胀冷缩”呢？作为经济适用房，原本就是一项民生工程，事关惠及普通群众的大事，质量应当更好更优，为何连基本的水平都未曾达到？

按照常理来讲，政府民生项目都应有严格的监管程序，从招投标到施工，再到审核通过，各个环节均有不同的部门在从不同的角度对房屋质量进行评判。当一栋栋新房最终却变成“补丁楼”之时，监管部门难道仅仅只是失职？其中究竟还有哪些不为人知的秘密？

总而言之，对于新房打“补丁”的闹剧，不能仅仅当做丑闻笑料一笑之后便了之，有关部门应当从严从实审查，将深层次的原因查找出来，给公众一个交代。