聂卫平又没管住自己的大嘴巴，炮轰李娜“自私只考虑自己，国家需要时不好好打”。是非只为多开口，烦恼皆因强出头，这番“自私论”似乎引发了公愤，原本祝福聂老战胜癌症的人们，反过来祝福癌症战胜聂老。

棋圣评价李娜的用词、语气、场合都不容忽视，考虑到内地记者添油加醋制造矛盾的一贯做派，聂老未必真的剑拔弩张针对娜姐。2008年北京奥运前媒体热炒聂卫平攻击郎平执教美国是“卖国行为”，可据我后来了解，聂老原话是“我更爱当中国女排主教练的郎平”。聂卫平郎平其实“很铁”，聂老和胡耀邦、万里等中央领导打桥牌，还不忘引荐郎平。无独有偶，张亚东说孙杨输给萩野是“教训”，到了内地媒体那里，就变成了一篇“张亚东称孙杨负于日本是国耻”的惊悚报道。

李娜又不是人民币，哪能让所有人都喜欢？每一个人都有不喜欢另一个人的权利。尽管我极为欣赏李娜，数十篇评论为她而写，但也能理解聂老的“不喜欢李娜”。这并不是一个非黑即白、非此即彼的世界，哪怕聂卫平和李娜势同水火，也不影响我称道聂老的狂士风骨，同时点赞李娜的真实叛逆。

李敖说得好：“中国传统的奴才文化演变成了当下的粉丝文化”。体育粉容不得旁人说他们偶像的坏话，甚至不允许说他们偶像的好话，理由是“怕招黑”、“败人品”。很多时候，粉丝们是在以人论事，而不是以事论人。真正的娜迷应当扞卫聂卫平说话的权利，聂卫平遇到李娜，就是真性情遇到真性情！

自私怎么了？道金斯业已证明自私是人类最重要的基因，兰德早就论述自私也是人类的一种德性——争个人的自由，争自己的人格与热衷雪中送炭、热衷慈善公益并不矛盾。李娜绝不会为“自私”的评语耿耿于怀，如果她当初不自私，一切都听组织的，也就不会有单飞创举了。

有人指责聂卫平作为公众人物不应评价另一个公众人物。这是典型的中式思维，难道只允许公众人物公开互相恭维，就不能公开互不买账？这总比“表面好朋友，背后捅一刀”强得多吧？伊布在自传把瞧不上眼的人骂了个遍，尤其是痛斥瓜迪奥拉孬种不配做男人，简直是一坨屎。也没有外国球迷对口无遮拦的伊布谴责抗议啊，即便大家明知道伊布的自传存在明显的偏见。

聂卫平身体欠佳经常大脑缺氧，职业生涯后期要抱着氧气瓶比赛，作为一个狂放率性之人，有时候说话难免不过大脑，这其实正是这位“老小孩”的可爱之处，为什么不能消减社会戾气，以包容宽恕的心态对待聂老呢？聂老说自己从不看中超，但他之前还因央视转播乒乓球不播中超而迁怒央视领导，还在国安鲁能一役后讽刺戴琳“骗红牌算什么成熟”，所以，他说的话也不能完全当真。

时代不同，价值观不同，聂卫平与李娜看世界的角度也不同。聂老是根红苗正的“红二代”，从小与陈毅将军下棋，后来自由出入中南海，是邓小平同志最好的牌友，他一直肩负“围棋抗日”的历史使命，有着挥之不去的爱国理想和英雄情结。而李娜出生在普通家庭，成长经历饱受鞭笞教育之苦，从未得到过一句表扬，她摆脱体制束缚独自上场，惟愿代表自己，释放个体生命激情，拒绝承载任何高大上的意义。

无所谓谁对说错，聂卫平思想有些守旧了，李娜思想又有些超前了。聂老和娜姐固然不乏缺点，但他们的真实洒脱、敢说敢做，还是散发着大多数国人不具备的光彩。大公体育杨华