比尔·盖茨近日接受采访时呼吁中国的富人多做慈善，认为中国缺乏系统性慈善行为，并称政府应考虑对慈善采取政策鼓励，例如减免税收等。盖茨说：“中国的富人，购买了很多西方国家富翁品味的东西：艺术品、湾流私人飞机、葡萄酒和爱玛仕手袋，但他们还没有接受一个最重要的东西，那就是慈善。当类似灾难这样的事情在中国发生时，你会看到基本的慷慨行为，但系统性的慈善行为在那里还是很难看到，例如向卫生事业捐款、捐款给大学做研究，以及为残疾人捐款等。”

关于慈善，世界史述写着从古希腊、罗马时代起社会救助的传统，美国史述说着这种传统随移民带到美洲的史实。美国的慈善事业于独立战争后空前兴盛，如组织美国反奴协会，提供纽约劳工受教育的机会，创立儿童救助协会，成立全美收容所、医院、文化组织等；二战后，个人捐赠免税入法，富豪纷纷热心于慈善事业。如洛克菲勒家族四代连续捐款超10亿美元；比尔·盖茨为慈善事业已经投入260亿美元，占全部财产的54%，甚至早早就立下遗嘱：死后99％的财富捐献给慈善事业。胡润报告显示：2013年美国前50位慈善家去年共捐出77亿美元，其中仅美国社交网站创始人马克·扎克伯格和他的妻子就捐献了近10亿美元，超过中国前百位慈善家捐款总额。相比之下，中国前百位慈善家总计仅捐款8.90亿美元。因此，我们也就不难理解为什么比尔·盖茨会公开呼吁中国的富人们多做善事了。

我们常把“五千年文明”这句话挂在嘴边儿上，说我们中华民族是一个热情仁爱、乐善好施的民族，但行动上却难如人意。中国的慈善事业，尽管有汉唐寺院济贫、赈灾、医疗、戒残杀的长盛不衰，尽管有宋代养老扶幼事业的勃兴和元代医疗救助的兴起，尽管明清民间慈善群体在中国慈善史上首屈一指，尽管改革开放以来一些富人也从事起了慈善救助，但他们对社会的回报却低的可怜。中华慈善总会公布的数据显示，获捐赠的70％都是来自国外和港台，国内富豪的捐赠15％还不到。在美国，慈善组织遍地开花，而我们却是凤毛麟角，动员社会资源能力有限，政府税收鼓励政策滞后，慈善法律法规不健全，慈善组织公信力缺乏，已经为制约我国慈善事业发展的障碍。中国与美国虽无多大可比性，但是否也反映出其社会责任感与公益心方面的差距呢？

慈善事业既是经济事业发展的晴雨表，也是调节贫富差别的平衡器。这些年民间出现了“仇富”心理，让富豪们很不高兴。细想想，“仇富”也不是空穴来风，也不是没有理由。虽然人的才能有差别，但同样是劳动挣钱养家糊口，凭什么你就富得流油，我就一贫如洗？在一个还有很多人吃不饱饭、住不起房、看不起病、上不起学的国度，竟有挥金如土的奢侈，这样一种状况下，能不仇富吗？