有人说，爱情是一个磁场，而不是一个绳子，捆住他，不如吸引他。一根绳子会让男人有挣脱的欲望，而一个磁场却能给男人自由的假象和一个永恒的诱惑。对方永远不是你的附属品。爱情不是永远的，婚姻不是永远的，只有一种永远：自由与平等。你们随时有权决定在一起或不在一起。而且，根本不需要理由。诚如一首诗里所吟唱的那样，生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。由此可见，在爱情里，自由是何等重要。但是，自由是有限度的。无限制的自由等同于纵容。自由是需要付出代价的。要想获得自由，就需要忍受寂寞的煎熬。

徐志摩是一个多情种，在感情世界里，他自由来去，如同荷尖上悄然立着的蜻蜓，随时准备飞走。他似乎永远也不曾在一个地方停留太久。他一方面深爱着陆小曼，另一方面也对林徵因倾慕不已。那是柔情似水的人间四月天，那亦是可望不可即的自由与束缚。得不到的永远在骚动，被宠爱的永远有恃无恐。人心总是如此，对已经拥有的东西，不懂得珍惜；对那些遥不可及的事物，却百爪挠心，充满了纠结与欲望。最后，徐志摩终于在一次飞行途中因飞机出现故障，草草结束了年轻的生命。

爱情里没有绝对的自由。真正的爱情，会让人失去自由，但前提是心甘情愿。即使没有了自由，也要拥有爱情。爱情就是这样，让人痛并快乐着。虽然在旁人眼中，爱情可能是充满了各种束缚，但在当事人心里，即使捆绑在一起也觉得是甜蜜幸福的负累。只有当爱意消逝，才会觉得原先的如胶似漆像是一个无聊的冷笑话，让人后背发凉，甚至毛骨悚然。热恋中的男女大都愿意牺牲个人的自由，去成全彼此对于爱情的幻想。当爱情幻灭，才使得自由的雕像重新浮出水面。

如果说爱情是一个磁场，那么婚姻就是一条绳索。爱情是用来吸引两个人的，而婚姻则是用来拴住两个人的。婚姻里的自由相对于爱情里的自由，显得更加稀薄，简直微乎其微。如果婚姻的绳索被自由挣断，那婚姻也就不存在了。人们对生活对幸福对痛苦的享受都是有限度的，在爱情里没有值得只有愿意。如果爱情需要让你用痛苦去换自由，那么痛苦是世俗的，而自由是无价的。

张曼玉为了法国小男友可以放弃功名利禄，不再留恋娱乐圈的繁华，返璞归真，甘心做一个回归世俗家庭的小女人。然而，即使如此，张曼玉依然还是失去了那段爱情。又或者，她已然汲取了爱情的精华，重新获得了自由。张曼玉为小男友付出了很多，结果却适得其反。要知道，在爱情里，一个人若太过依从和纵容对方，完全没有限度和底线，那么这段爱情往往会消失于无形之中。

爱一个人，需要给予对方适当的自由，这种自由既是对另一半幸福追求的成全，亦是充分提升自我信心的表现。毕竟，与其拥有一段患得患失的爱情，倒不如从一开始就对这段爱情抱着随遇而安、顺其自然的态度。切记，自由是有限度的。完全牺牲自我的自由，只会加速爱情变质的步伐，让你离真爱越来越远。爱情最美好的感觉永远是刚刚好。多一分嫌太浓，少一分又嫌太淡。刚刚好的自由，才是让爱情充满生机的源泉。