前不久浏览港台的八卦新闻，看到这样一条报道：一对世人称羡的金童玉女热恋正酣，正当粉丝们满怀期待这对有情人终成眷属的时候，却惊爆他们分手。狗仔队穷追猛打，本想挖出个神秘的第三者来，却一无所获。后来有知情人出来爆料，分手的原因只不过是女方逼婚男方抗拒。就为一纸婚书，最终一拍两散。

　　对此，很多女性粉丝感到难以理解。爱都爱了这么多年，也住在一起这么久了，接下来迈进结婚殿堂似乎是顺理成章的事。不就登个记领个证吗？男方为何如此抗拒？又不是拉到刑场去陪绑，怎么就裹足不前以致临阵脱逃了？这是不是一种不负责任的表现呢？

　　站在女性的角度，我也认为男方这种“中途解约”的行径有点不负责任。女人爱一个男人，除了少数只求片刻的欢愉之外，绝大多数都是想跟他结为百年之好的，而婚姻这种亘古不变的情感契约则为女性提供了最为理想的法律保障。恋爱是结婚的必经之路，换句话说，结婚是恋爱的必然结果，这在女性眼中是天经地义不容置疑的。

　　可是男人，这个世界上的另一群生物，有时候却偏偏不这么想。

　　女人通常把恋爱和结婚当成是一对“孪生姐妹”（本质上并无差别），男人却普遍把恋爱和结婚看作是两个“异母兄弟”，虽然也有一定的血缘关系，也能住在同一屋檐下，但多数情况下是互不相干的两家人。

　　前几年，美国纽约一家婚恋机构曾经搞过一次抽样调查，调查对象是500名24岁至30岁的尚处于单身状态的上班族。询问他们对于“恋爱与结婚之间关系”的看法。结果发现，男性和女性在这个问题上的看法大相径庭。

　　72％的单身女性认为，她们选择恋爱，都是以结婚为目的，如果对方一开始就不想结婚，那就没必要去浪费时间和精力。不过，持这种看法的男性却只有25％，反倒64％的单身男性认为，恋爱不一定会发展到结婚，也不一定以结婚为前提，恋爱和结婚有时候是两码事。

　　对此很多一心一意想步入结婚殿堂的女性愤愤不平：“为什么男人把恋爱和结婚看得如此泾渭分明？难道男人都只想恋爱，不想结婚？还是男人本质上就是一种四处撒欢、不负责任的动物？”

　　冷静下来仔细分析，男人之所以在恋爱和结婚问题上“花开两朵各表一枝”，归根结底还是孤独的狼的本性在起作用。

　　上文提到，男人骨子里是一匹孤独的狼，漂泊游荡是他的本性。男人追求女人，好比四处觅食的野狼发现可口的美味，只图瞬间的快感而不做长久的打算。吃一顿就走，咬两口就跑，既有攻击性又有不定性，既热情又冷漠，来也匆匆去也匆匆，这就决定了男人恋爱的初始阶段更多是一种不计后果的冲动，一种下意识的生理本能。即使真的堕入情网了，男人也只是今朝有酒今朝醉，哪管明日去还留，相对于女人渴望天长地久的爱情，男人却只想曾经拥有就足够了，除非这个男人在世俗的压力下有结束流浪生活的打算。对此，善良而痴情的女人们一定要提高警惕，保护自己。

　　我发现，男人在三十岁以前就跟野狼一样，不喜欢被固定拴在一个地方，喜欢不停地追求新的东西，喜欢冒险而刺激的人生。有一个二十多岁的单身汉跟我形容，每当他的女友暗示要把结婚提到议事日程时，他就有种海里的鱼儿被渔民打捞上岸的感觉。就像野生动物最怕被关进动物园。一旦恋爱，男人只喜欢在那儿扎营，因为帐篷可以随时撤走，但是女人却喜欢盖一个房子，跟男人这种自由自在的野生动物相比，女人实际上是向往安定的筑巢动物。关于这点，我还会在本章第四节详细论述。

　　也许有人会说，如今的80后结婚的也不少，似乎不可一概而论。但仔细观察你就会发现，80后普遍结得快，离得也快。结婚如闪电，离异似秋风。今日花好月圆，明日各奔东西。要不怎么出现了一个新词叫“闪婚族”呢？这是为什么？因为男人三十岁之前还处在血气方刚躁动不安的年龄，结婚往往只是一时冲动，好比瞬间搭建的楼房，是经不起风雨洗礼的。所以女人结婚，最好不要选择二十多岁狼性十足的男人，除非他的心理年龄提前进入“而立状态”，否则无异于“与狼共舞”。到时候所托非人，就后悔莫及了。

　　一直以来，女性和男性其实活在两个完全不同的世界之中，各有一套互相关联的价值系统。女人倾向追求亲密，男人却崇尚自由独立。男人这种独立的个性来源于少年时代父母老师的教诲，社会角色的定位。

　　女孩子可以从小靠父母将来靠丈夫，但男孩子不行，一个有出息的男人必须学会独立自主，否则他就有愧于“男子汉”这个称号，将来也会被人瞧不起。女孩子可以当父母怀里的“贴身小棉袄”，男孩子则必须学会从与家人过于亲昵的关系中分离出去。因为，好男儿要志在四方。