“‘超A货’不仅让香港代理商真假难辨，寄到法国，连总部的人也分辨不出！”提起不法商贩的造假手段，港商何先生直摇头。据他调查，为迎合市场追求暴利，造假者不仅投入重金购买优质原料和先进生产设备，使仿冒的奢侈品日渐接近正品，还不断调整造假对象，一些以往较小众的低调品牌开始成为造假者的新宠。

　　法国总部难辨“超A货”真伪

　　港商何先生对奢侈品十分熟稔。他告诉记者，近日，他在上海寓所附近被手持画册叫卖“名牌包包手表要吗”的摊贩引入一处弄堂深处，在这家由民宅改造的商店里，他看到了无数个随意叠放在一起的某名牌女包。见他对眼前质量低劣的仿冒品不满意，店主卖弄说：“先生，这是B货，我们还有A货和超A货！”推开一扇小门，他被引入一间小屋，果然看到一排排气势不凡的“超A货”，4000元的开价只是专柜正品的1/20。

　　几天后，该品牌的香港总代理商闻讯赶来，同样难辨真假。总代理商以每个2500元的价格将所有颜色的女包一气买下，寄往法国总部鉴定。让她吃惊的是，除非剪开表层皮查看内衬布料，仅从外观判断，总部也无法辨别真伪。这番遭遇也让总部高层解开了一个疑问：为什么来恒隆广场专卖店做免费售后保养的该品牌女包数量远超销售量，原来其中混杂了不少“超A货”。

　　“三驾马车”渐被低调品牌代替

　　检察机关以往受理的案件情况反映，LV（路易威登）、普拉达和古奇曾是仿冒奢侈品中最热门的“三驾马车”，近期，渐有被爱马仕等以往较小众的低调品牌取代的趋势。

　　业内人士分析，这种现象的出现，一方面是因为路易威登、普拉达和古奇三品牌仿冒品泛滥，买菜大妈手中也常常拿着个LV的钱包，渐渐让消费者羞于购买这些品牌的仿冒品。相反，购买一些小众品牌则显得比较低调和“安全”，不易遭到质疑和嘲笑。

　　另一方面，LV的花纹织法特殊，仿制较难，仿制品容易在行家眼中现形，而其他一些品牌的箱包只要舍得下本钱购买优质原料和先进设备就比较容易仿制。

　　正如浦东检察院近期查处这批侵犯知识产权案件所反映出的现象，手表、服装等产品也开始出现新的造假趋势。以手表为例，假冒名表已不再是劳力士一统天下，江诗丹顿等价格更高、过去知名度不那么高的品牌，也纷纷出现在小贩手中。这种行为既侵犯商标持有人的知识产权，也严重影响了市场秩序和上海形象，亟需有关部门重拳出击，清查整治。