用户名:
密码:

当前位置:

根治“号贩子”需疏堵结合

时间:2016-01-28 09:52来源: 作者:文飞 点击:
除开人的因素,归根到底,号贩子能够夹缝求生,根本原因还是医疗资源的分配不均,试想,如果我们每一个地级市或者县市区都能有一所拥有顶尖医疗资源的三甲医院,能够解决当地患者的需求,达到“病有所医”,那么自然不会有那么多偏远地区的患者聚集到号贩子的

近日,一段“女孩痛斥号贩子”的视频引发舆论热议。1月26日,记者对事发地北京市广安门中医院及另外两家著名三甲医院进行暗访发现,在某些医院号贩子仍顶风作案,号称“北京三甲医院专家号都能买到”还“能挂不出诊的专家的号”,甚至连保安都能提供号贩子的电话。昨天,国家卫计委首次作出回应,并责成北京市卫计委认真调查“号贩子”事件,严查医院“内鬼”。

长期以来,中国的医疗资源分配不均,优势资源扎堆现象十分严重,首都北京就集合了众多顶尖的医疗资源,也造成了很多偏远地区的患者倾家荡产寻访专家,而专家号往往一票难求,加上“号贩子”横插一脚,对患者求医问药可谓是雪上加霜,面对这种现状,国家虽然三令五申并对“号贩子”进行打击,然而效果如何,从时不时曝出的“号贩子”时间可见一斑。

回过头来看“号贩子”事件,首先感觉是一个供需的关系,由于专家号的紧缺,给票贩子带来了“囤积居奇”的机会,这里表面上是供需的问题,实际也是一种制度的漏洞,同样作为人口大国,印度就没有“号贩子”,他们的挂号是不花钱的,所有的花费都是在诊疗环节一并收取,所以“号贩子”自然就没了可乘之机,从这个角度而言,我们的医疗改革应该在这方面进行着力。

不仅如此,医院内鬼与“号贩子”的里应外合,将专家号垄断,也是专家号一号难求的始作俑者,笔者不愿意以恶的思想来推测任何人,但是内外勾结又是不争的事实,抛开这些不谈,医院打击不力,责任肯定是无法推脱的,而法律对于所谓的“号贩子”的处罚力度过于轻描淡写,只能拘留几天,罚款几百,并且还不能同时执行,对号贩子的威慑力极度有限,对于医院内部人员的参与,调查取证困难,也没有专门的法律法规进行处罚,可以说正是由于这些原因,才让号贩子猖狂存在。

除开人的因素,归根到底,号贩子能够夹缝求生,根本原因还是医疗资源的分配不均,试想,如果我们每一个地级市或者县市区都能有一所拥有顶尖医疗资源的三甲医院,能够解决当地患者的需求,达到“病有所医”,那么自然不会有那么多偏远地区的患者聚集到号贩子的周围,主动接受宰割。

不管是教育还是医疗,中国传统的“精英”思想是造成中国票贩子猖獗的根本原因,建一所全国第一的学校,一家世界一流的医院,家长和患者自然会趋之若鹜,未来医疗改革的方向要坚持医疗资源的合理分配和医疗服务的公平性,只有医疗资源的合理分配,才能彻底根治号贩子。


顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

新时期青少年伦理与道德读本

作者:谭棋介

在21世纪的今天,由于科技的迅速发展和社会的急剧变迁,人们的价值观发生了冲突,使道德判断变得的日趋困难。在这样一…

栏目列表
推荐内容
热点内容