2015年7月28日，郑州市长马懿被环保部华北督查中心约谈。据环保部的数据显示，整个上半年，郑州市区空气质量优良天数仅39天，在全国74个重点城市中列倒数第三。郑州成了新环保法实施以来全国首个被约谈的省会城市。

应对雾霾，郑州的一项重要措施是洒水，但却引起一片争议。为改善空气质量，郑州并非没有采取治理措施。按照郑州市环保局的说法，应对空气污染的动作更早，自2013年率先在全国地级市中发布《蓝天工程白皮书》，围绕扬尘、机动车尾气、燃煤展开工作。但专家认为，大气治理是系统工程，治理空气污染还是要从最基本的减排和执法必严做起。

作为缺水的城市，耗水巨量降尘治霾究竟是否科学？大多数人认为，洒水治霾那叫扬汤止沸，不是釜底抽薪。在工地上洒洒水，在路上洒洒水，这种办法只能治标而不治本。就科学的解释来说，洒水会有效遏制道路的扬尘、工地的扬尘，那仅对扬尘有作用。霾的PM2.5有来自扬尘的部分，但是一半以上或者一半左右，是来自二次转化生成的，气体污染物转化生成的，那对这一部分的抑制作用是没有的。

洒水降尘治霾，还能让公众作出另外一种解读：这是一种“懒政思维”。因为“懒”于思考更为妥当有效的治霾方式，所以就顺势推出了“洒水治霾”。说到底，还是当地政府不愿意痛下决心对致霾源头进行治理，不忍心割舍这些致霾企业给当地带来的经济利益。同时，在急功近利的官场生态下，这也是不少官员的“政绩观”使然。在追求经济发展的过程中，就环境保护领域而言，缺乏可持续性发展的远虑。

郑州市的做法，无疑值得更多地方反思。为了城市更加科学健康的发展，为了人民群众更加幸福的生活，洒水治霾扬汤止沸之类的举措应当休矣。