9月22日晚，江西省瑞昌市新闻中心官方微博@九江瑞昌发布 称，在工程建设过程中，原施工单位瑞昌市市政公司存在购进的部分预制件擅自变更设计、未按施工图施工行为，有关人员对工程监管存在失职行为。

此前，关于“水泥护栏充斥泡沫，被解释为新工艺”的报道引起热议；据了解，网友爆料，江西省瑞昌市湓城路瑞昌市第四中学附近路段，有一处长约400米的水泥护栏，多处出现破损，断裂。断裂水泥护栏里面填充的是泡沫。同时，护栏“骨折”后，只是在上面打上“钢板”，在一些水泥块连接处，竟然是用胶水黏接。

当然，“新工艺”显然解释不了“豆腐渣工程”的劣质质量。现终于澄清，是施工单位擅自变更设计、未按施工图施工造成水泥护栏断裂。施工单位因此受到处罚，监管人员也因此受到处分，事件似乎就此告一段落。

但是，简单的“处理”并未打消疑问。首先，“水泥+泡沫护栏”解释为“新工艺”太过牵强，况且是瑞昌建设局负责人的回答，给人一种“糊弄人”的感觉；其次，工程出现问题的三年后，被网友曝光才“倒查”，当初“新工艺”是由谁定？工程验收如何合格，是否存在违纪行为？为何设计标准被修改，还能验收合格？再次，护栏破损后，打上钢板，用胶水黏贴也是“新工艺”？工程交付后，质量保证如何监督，谁来监督？最后，如此重大“质量问题”，简单的处罚和要求返工，给予城建科长记过处分，如何服众？对于承建的公司，是否可以取消其今后城建公共项目的资格？对于被处分的城建科长是否合理？设计、招投标、监管、验收等都是城建科长一手包办？或是找一个“替罪羔羊”。

众多疑问围绕心头，需要好好的缕一缕，查一查，也许就是一个简单的“豆腐渣工程”的质量问题，也许能找出更多的“亮点”。当然，目前最急切的，并非查案处理，而是排查其他工程是否还存在类似问题，护栏破损暂时还只是“难看”，道路、桥梁也出现“豆腐渣”，那就是人命关天了，保障“生命”需要优先。